Кругом обман: грандиозные мистификации

Невыразительные будни делают людей падкими на сенсации или просто на красивые сказки. Многие пользуются этим для своего удовольствия или обогащения. Иногда кажется, что со времен дремучего Средневековья люди не стали менее наивными. И тому есть убедительные примеры.

Кардиффский гигант

В 1869 году на фермерском участке в Кардиффе, штат Нью-Йорк, якобы откопали окаменелого человека ростом около трех метров. Новость быстро разлетелась, и ферма превратилась в туристическую достопримечательность. 

Zip Lexing / Legion Media (2)

За вход сюда платили, фотографировались рядом с «гигантом» и слушали истории о «потерянной расе великанов».

На самом деле исполина вырезали из камня и закопали, чтобы имитировать грандиозное открытие. Создатель признался в обмане лишь через несколько лет, объяснив, что хотел проверить, как легко люди увлекаются сенсацией и готовы ли платить за чудо.

Пилтдаунский человек

В начале XX века в Англии объявили настоящую сенсацию: найден череп, якобы принадлежащий нашему далекому предку. Его назвали «Пилтдаунским человеком» (Piltdown Man). Находка сразу привлекла внимание ученых и публики. Многие видели в нем «недостающее звено» между обезьяной и homo sapiens — артефакт, который, казалось, подтверждал теорию эволюции. 

Модель черепа «Питдаунского человека». Темные области — фрагменты оригинального ископаемого, светлые — восстановленные

Ann Ronan Picture Library / Image State / East News

Долгие годы исследования опирались на этот образец: учебники, научные статьи и лекции строились вокруг «доказательства» существования особого этапа эволюции человека. Лишь в 1953 году, после появления более точных методов химического анализа и сравнения с другими находками, мистификацию раскрыли.

Череп оказался современным человеческим, а челюсть — орангутанга. Их искусственно состарили для убедительности.

Последствия были значительными: десятилетиями ученые пытались строить гипотезы на основе ложных данных, а многие научные труды подверглись пересмотру. Это уникальный случай в истории: мало какая подделка просуществовала столь долго и оказывала такое влияние на мировую науку, прежде чем правда была раскрыта.

Феи из Коттингли

В 1917 году две деревенские девочки из английской деревушки Коттингли сняли на пленку «танцующих фей» у ручья — на фотографиях были видны маленькие существа, словно парящие над землей среди цветов и травы. 

Mary Evans Picture Library / East News

Elsie Wright

Снимки выглядели невероятно убедительно, учитывая возможности фототехники тех лет. Четкость деталей и игра света заставляли публику поверить, что это не монтаж.

Изображения попали в местную газету и вызвали бурные споры в обществе. Артур Конан Дойл, известный скептик, был настолько восхищен, что опубликовал статью, защищающую подлинность этих снимков, называя их доказательством того, что в природе существуют настоящие чудеса. 

Только спустя годы девочки признались: все это было постановкой.

Силуэты фей вырезали из картона и подвесили на нитки. Но к тому моменту мир уже поверил в фантазию: о ней трубили газеты, лекции и паранаучные статьи.

Дневники Гитлера

1983 год, немецкий журнал Stern потряс мир сенсационным заявлением: якобы найдены 60 томов дневников Адольфа Гитлера. Интрига оказалась настолько сильной, что издатели по всему миру готовы были заплатить миллионы за права на публикацию. Газеты и телевизионные программы подхватили новость, обсуждения кипели, а историки и читатели предвкушали скандальные тайны. 

Stern Magazin, апрель 1983 (2)

Но вскоре радость сменилась шоком: тщательная экспертиза показала, что дневники поддельные. Бумага и чернила современные, а язык и стиль текста слишком далеки от подлинников, с речевыми оборотами, которые не мог использовать Гитлер.

Автор подделки, Конрад Куяу, в итоге признался, что создал эти дневники специально, желая показать, как легко даже крупные издания могут попасться на хорошо продуманный обман.

Для журнала Stern последствия были катастрофическими.

Репутация одного из ведущих СМИ Германии серьезно пострадала, а редакция оказалась в центре международного скандала. Этот случай нанес рекордный ущерб доверию к журналистике и вошел в учебники как пример того, почему важно тщательно проверять источники и не поддаваться на соблазн сенсации.

Племя тасадей

В 1970-х на Филиппинах объявили о существовании племени тасадей, будто бы живущем в условиях каменного века. Фотографии с «первобытными» жилищами, интервью с «племенными старейшинами» и заявления филиппинских властей разлетелись по миру, вызывая удивление и интерес. 

Public Domain

Журналисты, туристы и исследователи приезжали на остров, чтобы увидеть «дикарей», а культура тасадей стала символом неизведанной жизни. Однако уже в 1980-х выяснилось, что все обстоит не совсем так: племя изображало первобытный уклад по указке правительства.

Основная цель мистификации была политическая: представить страну как уникальную и загадочную. 

И тем самым привлечь внимание мировых СМИ, туристов и инвесторов. Для создания эффекта первобытного племени местных жителей задействовали в постановочных съемках, снабжали предметами, стилизованными под каменный век, строго контролировали интервью и публичные выступления. Миф о племени тасадей позволял поддерживать имидж страны с древней культурой и одновременно отвлекал внимание от внутренних проблем.