Дмитрий Донской: строитель, воин, святой

Будущий правитель родился 12 октября 1350 года в семье князя Ивана Красного. Это было переломное время для набиравшего силу феодального государства. Дед Дмитрия, Иван Калита, активно собирал земли вокруг Москвы, играя на противоречиях соперников и налаживая связи с ордынскими ханами.

Опасность таилась не только в политических дрязгах. Когда Дмитрию было 3 года, на Русь обрушилась страшная чума. Полностью вымерло население Белозерска, обезлюдели Новгород, Псков и Москва. Наследнику предстояло принять в свои руки истерзанную вотчину.

В 1359 году умер Иван Красный, и Дмитрий, совсем еще ребенок, взошел на престол. Пришлось отбивать ярлык — отстаивать свои права на великое Владимирское княжество. К счастью, юному правителю помогли верные соратники — прежде всего митрополит Алексий.

В 16 Дмитрий начал грандиозное строительство. Был заложен тот самый кремль, который в будущем будет поражать иностранных послов и даст Москве прозвище «белокаменная». Материал взяли из села Мячкова, а мощно укрепленные башни князь приказал возвести богатым боярским родам за свой счет.

Уже в 1368-м город осадил еще один опасный конкурент Московского княжества, литовский князь Ольгерд. Но столица осталась неприступной. Князь пытался покорить ее снова и снова, но каждый раз получал достойный отпор.

Но еще более важным строительством оказалось политическое — укрепление власти, особенно на фоне недовольного боярства. Именно при Дмитрии был упразднен институт тысяцких — наследственных чиновников, занимавшихся обороной столицы и имевших огромную власть и влияние.

О вероломстве бояр говорит показательный случай: когда в 1374-м умер последний глава тысяцких Василий Вельяминов, его сын, не получив должности, бежал в Тверь и там, при дворе влиятельного конкурента Москвы, вел интриги против Дмитрия. Позже беглеца прилюдно казнили за предательство. И это небывалый прецедент, раньше бояр так не наказывали.

Самой же важной вехой в жизни князя стало противостояние с беклярбеком Мамаем. То был человек, захвативший власть в западной части Золотой Орды. Произошло это в результате гражданской войны, начавшейся в степях после смерти хана Бердибека в 1359 году.

Мамай же происходил из другого рода, но находил слабых Чингизидов, сажал на трон и управлял, как марионетками. Его положение было шатким, к тому же настоящий Чингизид, Тохтамыш, неоднократно пытался вернуть себе престол.

Поводом для конфликта с Мамаем стали незаконные требования беклярбека. Он хотел получить повышенный выход (то есть налог) с русских земель. На княжеском съезде в Переяславле-Залесском в 1374 году Дмитрий Донской, уже обладавший авторитетом, собрал коалицию. Было решено воевать.

Кампания шла с переменным успехом. В 1377-м произошло сражение у Булгара: город не взяли штурмом, но его правители уплатили русским князьям 5000 рублей и поставили у себя великокняжеского таможенника. А в том же году на реке Пьяне монголы наголову разбили русские войска. Те, в свою очередь, отплатили через год, уничтожив отряд мурзы Бегича в битве на Воже. Но главный бой был впереди.

В 1380 году Дмитрий Иванович узнал, что Мамай планирует большой поход на Русь. Князь спешно собрал союзников и вышел навстречу. Современные исследования пролили новый свет на это сражение.

Сколько войска было у русских — по-прежнему вопрос открытый. Сегодня исследователи говорят о диапазоне от 7 до 12 тысяч человек. Но даже это для тех времен — огромная армия. Про величину монгольских полчищ вообще ничего не известно. Можно сказать лишь, что врагов пришло явно больше.

 Ученые считают, что Куликово поле в ту пору было изрезано глубокими заросшими оврагами, и это помогло русским войскам избежать самого опасного приема противника — флангового охвата легкой стрелковой конницей.

Бой, судя по последним археологическим данным, проходил на встречных курсах. Монголы попали под обстрел конных лучников. Это кажется странным, но такие в ту пору существовали и в русских войсках. Противник был вынужден пойти в атаку тяжелой кавалерией и практически продавил левый фланг. Однако вскоре получил встречный удар и побежал. Часть монгольского войска прижали к оврагу и перебили. А вот засадный полк, известный по учебникам истории, скорее всего, придуман летописцами сотни лет спустя.

Эта победа имела огромное значение, после нее русские поверили в свою силу. Но до полного избавления от ига оставались еще долгие десятилетия. Дмитрий Донской не смог противостоять настоящему хану, пришедшему на Русь с огромным войском. Через два года после Куликова поля Тохтамыш разграбил Москву.

Тем не менее именно князь Дмитрий показал, что непобедимых врагов можно и нужно бить. А через сотню лет, в 1480 году, его потомок Иван III окончательно скинул монгольское иго после знаменитого стояния на Угре.

Великий князь умер в Москве 19 мая 1389 года, в 38 лет, и до недавнего времени его смерть оставалась загадкой. В качестве причин называли чуму, пришедшую из Орды, и даже заговор придворных. Однако летописи создают довольно ясную картину: князя мучили сильные боли в груди. Изучение останков не выявило длительных системных заболеваний. Судя по всему, это была некая кратковременная и ставшая фатальной болезнь.

Народ уже тогда почитал Дмитрия Ивановича. О Куликовской битве сложили письменные сказания. В «Задонщине» князь выступает как главный герой. В «Летописной повести» говорится, что он с самого начала сражения «Бився с татарами в лице, став напреди». Самое же крупное, даже эпическое старинное произведение о Донском — «Сказание о Мамаевом побоище» XVI века. Книга сделала князя популярным в среде ученых людей.

Вероятно, оно появилось несколько раньше, но окончательно в историографической традиции закрепилось только при Иване Грозном. Донской стала именоваться и основанная Дмитрием накануне Куликовской битвы церковь Успения в Коломне. К слову, все великие князья Московские вплоть до Федора Ивановича — его прямые потомки.

Несмотря на многовековое народное признание и то, что в XVII веке герой Куликовской битвы был указан в «Описании о российских святых» как «святый благоверный великий князь и царь», канонизировали его лишь недавно, в 1988-м, в год тысячелетия крещения Руси. Поместный Собор РПЦ назвал Донского святым благоверным князем

Особый интерес к личности воина вызвало открытие его мощей летом 2026-го во время реставрации Архангельского собора. Ученые вскрыли саркофаг, так как повреждение плиты угрожало останкам. Экспертиза (исследования археологов и антропологов вкупе с письменными свидетельствами) подтвердила их подлинность, к тому же скелет почти полностью сохранился. 

По подсчетам, на момент смерти Донскому было примерно от 35 до 45 лет, а его рост составлял 175–177 см, то есть значительно выше среднего для XIV века. На лбу виден след зажившей травмы, полученной за несколько лет до смерти.