Обман зрения: подделки картин, купленные за миллионы

По всей видимости, самая дорогая подделка последних лет — картина «Спаситель мира» Леонардо Да Винчи. В 2017-м она ушла после ожесточенных торгов почти за полмиллиарда долларов. Владельцем стал аравийский принц Бадер бин Абдулла, через которого, как выяснилось позже, картину купил сам наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман.

Однако анализ полотна заметно огорчил покупателя: эксперты из музея Прадо и Лувра сошлись во мнении, что картина, вероятнее всего, вышла из-под кисти ученика легендарного мастера. Да, это не копия-новодел, но и не оригинал: специалисты полагают, что Да Винчи мог находиться в мастерской во время работы ученика и даже сделать несколько мазков, но точно не написал картину полностью.

Мягчайшие переходы света и тени на лике Христа, психологическая глубина взгляда указывают на высочайший уровень художника — скорее всего, лицом действительно занимался Леонардо. Ключевая проблема кроется в хрустальном шаре. Для одержимого оптикой гения шар был объектом научного исследования, о чем сохранились записи. На картине же шар не искажает складок одежды так, как должен. Специалисты считают, что это грубая ошибка, которую Леонардо просто не мог допустить.

В 2015 году «Венеру с вуалью» изъяли из экспозиции выставки, проходившей в Лихтенштейне. Владелец полотна князь Лихтенштейна воспринял это как личное оскорбление — он купил картину почти за $ 9,2 млн.

Но специалисты из Центра музейных исследований и реставрации Франции однозначно постановили: работа не принадлежит кисти Лукаса Кранаха Старшего. Во времена художника не использовали пигменты, которые есть на картине, а трещины и прочие признаки естественного старения нанесены намеренно. Полотно, возможно, даже нагревали в печи.

Хан ван Меегерен — автор этой подделки — хорошо известен. Он прославился работами в стиле великого голландца Яна Вермеера. Одну из его фальшивок — «Христос в Эммаусе» — в 1937 году приобрела роттердамская галерея за $ 5,3 млн. Афера вскрылась самым курьезным образом.

Другую работу Меегерена — «Христос и грешница» — купил как вермееровскую Герман Геринг. После Второй мировой шедевр попытались вернуть предыдущему владельцу, но Меегерен не смог объяснить происхождение полотна. Начался суд, и мошеннику пришлось вскрыть карты. Фальшивка была настолько безупречной, что подследственный был вынужден написать в тюремной камере еще одно «вермееровское» полотно, чтобы убедить суд, — картину на мотив сюжета «Иисус среди учителей».

Как ни странно, но сегодня Хан ван Меегерен почитается в Нидерландах как национальный герой: за поддельное полотно Вермеера немцы рассчитались двумя сотнями подлинных картин голландских мастеров. Так, матерый фальсификатор вернул на родину ее настоящее искусство.

Наш современник Вольфганг Белтракки подделывал картины, снабжал их всеми необходимыми документами и продавал на авторитетных аукционах. Мошенник занимался этим долгое время и весьма успешно, причем писал всегда сам. Белтракки обладал выдающимися способностями живописца, глубокими знаниями в истории искусства и мог расположить к себе практически любого арт-дилера.

Попался фальсификатор на продаже полотна якобы кисти Генриха Кампендонка, за которое покупатель выложил около $ 3,6 млн. Химический анализ выявил то, на чем в наши дни «прокалываются» почти все жулики, — несоответствие использованных материалов заявляемой эпохе. На полотне 1914 года обнаружили титановые белила, которые начали выпускать лишь в 1930-е. Псевдо-Кампендонк отправился в тюрьму на 6 лет.

В этой истории авторитетный аукционный дом порядочно подмочил репутацию. В 2005 году Christie’s продали на торгах картину Бориса Кустодиева «Одалиска» почти за $ 3 млн. Как выяснилось в дальнейшем, она оказалась подделкой, и достаточно топорной.

Специалисты Русского музея, Третьяковской галереи и Центра имени Грабаря провели экспертизу и установили, что автору этого полотна далеко до Кустодиева, хоть он и старался повторить художественные приемы мастера. К тому же в подписи на картине обнаружили стеарат алюминия, который не использовался в пигментах до 1940-х годов. Вернуть деньги за фальшивку удалось только после нескольких лет судебных разбирательств.